核验过程
第一步检查时间：旧闻、旧图与过期规则很容易在新热点中被重新使用。第二步检查主体：相似名字、相似账号和非认证搬运号可能造成误认。第三步检查上下文：短视频、单句截图和标题都可能省略限制条件。第四步检查独立来源：如果多个页面最终都引用同一个来源，证据并没有因此变成多份。
结论状态
公开资料支持
公开资料与说法核心一致，且来源可核对。
部分信息可确认
部分事实有依据，但细节或范围仍不完整。
目前缺乏依据
现有公开资料不足以支持传播结论。
信息已经变化
后续公开信息已更新此前状态。
表达存在误导
原始资料存在，但传播表达改变关键语义。
仍待进一步核实
存在冲突版本或关键材料暂不可得。
信息缺口
核验页面会明确列出仍缺什么：原始视频、完整声明、适用时间、主体身份、数据口径或后续公告。信息缺口不是“暗示存在内幕”，而是提醒读者当前证据边界。
常见误读
常见误读包括：把回应当成独立证据、把删帖等同于承认、把转载次数当证据数量、把评论区共识当事实、把旧规则当当前规则、把模糊截图当正式文件。对证台不会使用“实锤”“坐实”“完全证实”“百分百确认”来替代证据说明。